История с астероидом 2024 YR4 — редкий случай, когда планетарная оборона обсуждается не в теории, а как реальный сценарий на горизонте одного десятилетия. После уточнений орбиты угрозу для Земли сняли, но осталась небезынтересная вероятность — около 4% — столкновения с Луной 22 декабря 2032 года. Это немного, однако возможные последствия для околоземной орбитальной инфраструктуры — совсем не шутка.
Чем опасен лунный удар
Если 2024 YR4 (диаметр порядка 60–180 м, оценки ещё уточняются) всё-таки врежется в Луну, выбросит в космос до сотен миллионов килограммов лунного грунта и камня. Часть фрагментов уйдёт на околоземные орбиты и на несколько дней или недель кратно повысит «погодную» загруженность микрометеоритами — от угрозы для спутников связи и навигации до рисков для экипажей и техники в cislunar-зоне. Это не «конец света», но эквивалент многолетнего фона микропопаданий, сконцентрированный в коротком окне.
Почему вообще всплыла «ядерка»
Классический способ — кинетический удар (как миссия DART по астероиду Диморфос): «подталкиваем» цель и уводим с курса. Он работает, подтвержден данными, но требует разведки (масса, состав, структура), времени на разработку и точного окна запуска. В случае YR4 времени и телеметрии может быть недостаточно, а промах или неправильная оценка массы теоретически способны перенаправить объект в нежелательную сторону. Поэтому в перечне «крайних опций» обсуждают Nuclear Standoff — подрыв ядерного заряда на некотором расстоянии от астероида, чтобы испарением поверхности и ударной волной разрушить/рассеять тело до безопасных фрагментов.
Свежие публикации пересказывают расчёты: заряд порядка мегатонны теоретически достаточен, чтобы гарантированно «разобрать» объект указанного класса независимо от породы, при этом окно запуска — примерно 2029–2032 годы. Это не утверждённая миссия, а рабочая проработка в портфеле средств планетарной защиты.
Что лучше: «толкнуть» или «взорвать»
Кинетический удар — уже продемонстрирован (DART), политически и юридически проще, без ядерных устройств, но зависим от разведки цели и времени подготовки.
Ядерный подрыв на удалении — максимальный энергетический запас, меньше требований к знанию внутренней структуры цели, быстрее «страхует» последний момент. Минусы: правовые и дипломатические ограничения ДНЯО, управление продуктами взрыва и фрагментацией, необходимость гарантировать, что вторичные осколки не создадут большего риска. Это обсуждается как последняя линия обороны, а не первый выбор.
Какова сейчас реальная картина
Вероятность попадания по Луне — ~4% (соответственно, ~96% на промах). Угрозы Земле нет. Наблюдения продолжатся: с новыми данными оценка может меняться в обе стороны.
Риск для спутников — не от самого астероида, а от возможного «дождя» лунных выбросов (ejecta) после удара. Модели предсказывают заметный рост флуенса частиц миллиметрового диапазона в НОО в конце 2032 года, что может эквивалировать годам обычной микрометеороидной нагрузки, но в сжатом интервале.
«Ядерный сценарий» — предмет исследований и публичного обсуждения; это не план с одобренным бюджетом и стартом, а стресс-тест технологий и сроков на случай, если в 2029–2031 появятся признаки неблагоприятной траектории.
Для агентств — продолжать трекинг, узконаправленные кампании наблюдений (включая Webb и радиолокацию), параллельно доводя до «летной готовности» как кинетические, так и ядерные средства — с прозрачной правовой рамкой. Для операторов орбитальных группировок — заранее просчитать манёвренность, усилить экранирование критичных блоков новых аппаратов, спланировать окна «тика» и ориентации панелей на случай повышенного микрометеоритного фона — это дешевле, чем аварийное восстановление.
Вывод. 2024 YR4 с высокой вероятностью не попадёт по Луне и уж точно не угрожает Земле. Но сам факт, что «лунный удар» способен временно превратить околоземное пространство в «метеорный душ», — хороший повод подверстать технологии планетарной защиты под реальные сроки. Кинетика остаётся первым выбором, «ядерка» — страховкой на самый крайний случай. Обе линии лучше готовить сейчас, чем спорить в последний момент.