Ученые вновь решили пересмотреть, что такое планета. Это уже не первая попытка, и, кажется, такие вопросы будут обсуждаться вечно. На этот раз новые критерии должны стать более точными и учитывают не только объекты Солнечной системы, но и экзопланеты.
Проблемы с определением.
Ранее, в 2006 году, Международный астрономический союз (МАС) установил, что планетой может считаться объект, который:
- Вращается вокруг Солнца.
- Имеет достаточную массу, чтобы быть круглым.
- Расчищает окрестности своей орбиты.
Эти критерии сразу вызвали много споров. Например, что значит «расчищать окрестности»? И почему планета обязательно должна вращаться вокруг Солнца, если есть множество экзопланет у других звезд?
Новые критерии.
Теперь учёные предлагают более широкое определение:
- Объект должен вращаться вокруг одной или нескольких звёзд, коричневых карликов или звёздных остатков.
- Масса объекта должна быть более 10²³ кг и менее 13 масс Юпитера.
Это определение включает экзопланеты и объекты за пределами Солнечной системы. И хотя Плутон всё ещё не соответствует критериям планеты, он не дотягивает по массе, а вот Меркурий остаётся в списке планет.
Когда в 2006 году Плутон лишился статуса планеты, я, как и многие, был разочарован. Плутон был частью нашего представления о Солнечной системе. Однако, астрономия движется вперёд, и новые открытия требуют пересмотра старых понятий. С другой стороны, любое определение всегда будет иметь свои недостатки и исключения.
Плюсы и минусы нового подхода.
Плюсы:
- Более универсальное определение, включающее экзопланеты.
- Фокус на измеримой характеристике — массе, что упрощает классификацию.
Минусы:
- Плутон и подобные объекты остаются вне списка планет.
- Новое определение может снова вызвать споры среди ученых.
Новые критерии пока что обсуждаются, и окончательное решение будет принято на Генеральной ассамблее МАС. Этот процесс показывает, как наука постоянно развивается, стремясь лучше понять нашу вселенную. И кто знает, может быть, в будущем Плутон снова станет планетой.